6月10日，联合国安理会通过了在加沙地带立即停火的决议。哈马斯与以色列双方的反应有所不同。

哈马斯在第一时间表示接受，并就5月31日美国总统拜登宣布的停火方案作出了正式答复。从有关方面的反应来看，哈马斯的答复事实上是就拜登方案的一些具体细节及时间表提出了自己的修正。

而以方的表态则比较矛盾。尽管拜登公布方案时明确表示这个方案是以色列方面提出的，并且6月10日的安理会决议也明文写明以色列同意此方案，但在拜登宣布方案当天，以色列总理的表态一如既往，声称以色列停火条件没有改变，要实现消灭哈马斯、解救所有人质以及使加沙地带不再成为以色列威胁的三大目标。

安理会通过决议的当天，以色列在联合国的代表发言也明确表示要解救所有人质和摧毁哈马斯的军事和统治能力。以色列的高官在哈马斯正式回复拜登方案后还声称，哈马斯已经拒绝了新方案。所以目前的态势是联合国决议通过后，这两天以色列和哈马斯不仅没有停火，反而出现了非常激烈的战斗场面。正如我们之前所说的，这个安理会决议的落实很重要的是要看提案国，也是对停火关键一方有约束力的美国如何作为。

从目前来看，一方面情况并不像美国所言，以色列已经接受了这个方案；另一方面，正在中东访问的布林肯把责任单方面推给了哈马斯，给人以预先将不能停火的责任推到了哈马斯身上的感觉。这不能不让人对未来谈判和停火前景产生怀疑。

当然，目前有关各方仍然在积极协调，预计接下来还会有密集性的谈判。实现停火的希望仍然存在，但也仍然不能过于乐观。